访问量:1554 来源:
1400双男士皮靴,总案值18万多元……近日,扬州海关在对高邮一鞋厂出口德国的男士皮靴进行检查时,发现这批鞋可能侵犯知识产权,于是决定暂扣货物。高邮鞋厂受德国厂家委托生产这批男鞋,而该品牌鞋的国内商标却被他人注册,并且该商标已进入司法应诉,异议复审裁定尚未生效,涉案商标法律效力存在争议。最终,扬州海关作出无法认定是否侵权的结论,将这批男鞋退还给高邮鞋厂。
涉嫌侵权?海关查获1400双名牌皮靴
近日,扬州海关在对一批出口德国的男士皮靴进行查验时,发现其疑似侵犯知识产权,于是海关在与商标所有人联系后,决定暂扣这1400双男士皮靴,总案值达18万多元。这批男鞋是德国“MIL-TEC”品牌,在当地名气较大,一双男鞋在当地售价折合人民币800-900元。
“这批鞋准备出口德国时,我们查验发现,鞋子的品牌与另一名权利人注册的商标一样,我们怀疑这批鞋子可能存在侵犯知识产权的嫌疑。”扬州海关一名负责人介绍,他们第一时间与商标所有人取得联系,询问对方有无授权这家高邮鞋厂生产并出口德国。商标所有人主动要求扬州市海关暂时扣下这批男鞋,并缴纳了10万元保证金。
鞋厂申诉:受德国厂家委托生产
这看起来就是一起普通的侵犯知识产权案,但调查的结果令所有人都哭笑不得。在扬州海关将这批男鞋暂扣之后,高邮这家鞋厂认为自己并不侵权,并收集了大量材料举证自己并不存在侵权的事实。
“通过核实,我们可以认定这家鞋厂提交的材料是真实有效的,而商标所有人在海关的备案也不假。”这名负责人告诉记者。
到底孰真孰假呢?原来,高邮这家鞋厂生产并出口的“MIL-TEC”男士皮靴确实是受德国厂家委托生产,高邮鞋厂负责代加工,而德国厂家负责销售环节,而商标所有人也确实在国内注册了这个商标。
处理结果:无法认定侵权,海关“放货”
海关人员调查了解到,“MIL-TEC”这一品牌在德国进行了注册,但他们并未在我国进行注册,国内的商标被另一名商标所有人注册了。目前,德国厂家已向法院和国家商标局提出申请,要求撤销国内这名商标所有人的商标所有权,事件正在处理当中。
另一方面,在多方沟通之后,8月31日,商标所有人主动提出“放货”,将鞋子归还给这家高邮鞋厂。“不能认定这批鞋子是否侵犯知识产权,只要权利人提出申请,我们只有放货。”这名负责人说,这家高邮鞋厂目前增加了男鞋数量继续申报出口德国。
对于扬州海关的处理结果,高邮鞋厂负责人表示感谢,并准备通过民事诉讼,向那名国内商标权人索讨所造成的损失。
不少国外品牌商标曾遭“抢注”
知名品牌商标被“抢注”频频发生。“海信”、“五粮液”在境外曾遭抢注。而Apple Watch原先叫“iWatch”,由于苹果研发iWatch传闻已久,很多公司瞄准这块“大蛋糕”,在美国、英国都有公司抢先注册。市区一商标事务所相关人士介绍,苹果、卡思黛乐、LV、拉菲等品牌在国内都有商标被抢注的遭遇。他表示,中国及世界上大部分国家采用注册和申请在先原则,确定商标专用权,即申请人须向商标主管机关申请商标注册,获得注册后才能享有受该国法律保护的商标专用权;而两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或类似商品上,以相同或者相似的商标申请注册的,申请在先者获得商标专用权。因此,只要抢先向商标主管机关申请注册,即有可能获得商标专用权。“商标被抢注后,一般小企业会更换商标或重新注册,因为更换商标的成本比较小;对于大企业,由于重新更换商标的成本较大,一般会选择高价回购,或者通过法律途径争夺商标权。”
三亚商标注册,请咨询三亚信德投资咨询有限公司 电话0898-88264411
相关阅读
下列标志不得作为商标使用:(一)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的,以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的;(二)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的,但该国政府同意的除外;(三)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近
2015-09-151、商标查询商标查询是指商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前,对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。查询不是商标申请注册的必经程序,查询的范围以查询之日起已进入商标局数据库的注册商标和申请中商标为限,并且不含处于评审状态的在先权力信息,结果不具法律效力,仅仅作为参考,
2015-09-15一、简要说明 证明商标是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。证明商标应由某个具有监督能力的组织注册,由其以外的其他人使用
2016-06-14咨询顾问
热门服务
省钱省心
全程代办,一站式服务专业高效
专业团队、服务及时更新一对一服务
资深顾问,全程跟进服务安全保密
资料保密,保障信息安全